« Les accusations selon lesquelles l’Occident appliquerait deux poids deux mesures dans son approche de l’ordre international fondé sur des règles sont actuellement omniprésentes. Les représentants des gouvernements des pays du Sud critiquent le fait que les pays occidentaux s’engagent officiellement à respecter les règles et principes internationaux, mais ne les respectent pas suffisamment ou les appliquent de manière incohérente dans leur politique étrangère. Ainsi, en avril 2024, Prabowo Subianto, alors ministre de la Défense et aujourd’hui président de l’Indonésie, s’est plaint que lorsqu’il s’agit de s’engager pour la paix dans le monde, l’Occident a « des principes pour l’Ukraine et d’autres principes pour les Palestiniens ».
L’accusation de double standard occidental n’est en aucun cas nouvelle. Depuis des décennies, les décideurs du Sud critiquent les Américains et les Européens pour leurs actions contraires aux règles et normes inscrites dans les traités internationaux auxquels l’Occident se sent officiellement lié. La guerre en Irak menée par les États-Unis n’était pas compatible avec le principe d’intégrité territoriale ; les accords migratoires européens conclus avec les autocrates nord-africains contredisent l’engagement occidental en faveur de la promotion de la démocratie et des droits humains ; et l’expérience encore récente d’un « apartheid vaccinal » prouverait que la promesse inscrite dans l’Agenda 2030 et les objectifs de développement des Nations unies de ne laisser personne de côté (« leave no one behind ») n’est qu’une déclaration de pure forme pour de nombreux pays occidentaux. À cela s’ajoute la réticence perçue de l’Occident à réformer les organisations internationales de manière à ce que les pays du Sud y soient représentés de manière adéquate. (…) »
Veuillez poursuivre votre lecture sous (en allemand) :
https://internationalepolitik.de/de/westliche-doppelstandards-prinzipien-unter-beschuss